Ce lipsește din fiecare tragedie a României

image_pdfimage_print

Nu știu cum se vede din România tragedia de la Piatra Neamț, dar ca om din diasporă pot să vă spun că de aici arată destul de urât.  Și nu e doar pentru că au murit oameni într-un loc unde ar fi trebuit să se vindece ci din cauza sentimentului de neputință pe care un astfel de eveniment îl generează în inima celor plecați de acasă.
Cred că vorbesc în numele multor oameni din diasporă când spun că unul din motivele pentru care am decis să emigrez (nu singurul, dar a fost pe listă) e starea jalnică în care se află sistemul medical românesc. În România mor enorm de mulți oameni din boli și probleme tratabile în alte țări. Asta e poate o chestie normală când ești o țară săracă, te împaci cumva cu ideea că nu ne permitem echipament performant, doctori bine plătiți și tratament scump.
Dar România nu e acolo, România e chiar cu un pas și mai în spate: în România intri în spital cu o afecțiune și există o șansă nepermis de mare să ieși de acolo la fel de bolnav, mai bolnav sau cu alte afecțiuni decât cea cu care ai intrat. Și din păcate am avut astfel de exemple în familie. Mulți români sunt conștienți de asta și sunt speriați de ideea de a se îmbolnăvi și a merge la spital.
Starea sistemului medical din România e unul din motivele care mă ține departe de România pe mine și pe mulți alți români.
Și atunci de ce nu sunt proteste pe tema sănătății? De ce nu iese lumea în stradă?

Se va ieși în stradă?

S-a ieșit la Colectiv, dar nu s-a ieșit când a fost incendiul de la Maternitatea Giulești. Se va ieși acum în stradă? Cel mai probabil nu.
De ce?
Pentru că oamenii morți acum sunt departe în mintea românilor. Piatra Neamț e altă țară pentru corporatistul român. Piatra Neamț e în Moldova, iar Moldova e săracă și coruptă. Moldovenii se îmbată și se bat, vorbesc ciudat și sunt săraci. E altă țară, chiar și pentru mulți dintre moldovenii ajunși corporatiști în București.
Apoi mai e și problema cu victimele: victimele de la Colectiv erau tineri care locuiau în București, mergeau la facultate, aveau joburi la corporație. Profilul victimei de la Colectiv e tipic pentru votantul de dreapta din România.
Oamenii de la Piatra Neamț aveau între 67 și 86 de ani, trăiau într-o regiune a României dominată de PSD (așa văd majoritatea românilor Moldova, nu știu ei de prezența PDL / PNL în Moldova. Una peste moartea acestor oameni va genera aceeași cantitate de simpatie ca moartea unor români în Italia. Cum spuneam mai sus, sunt români ai noștri, dar au murit într-o țară străină (adică Moldova).
Nu în ultimul rând trebuie remarcat că în perioada tragediei de la Maternitatea Giulești la guvernare era PDL, la Colectiv era PSD, astăzi e PNL. La Colectiv s-a pus în mișcare o mașinărie politică întreagă pentru a împinge sentimentul (îndreptățit) de frustrare al oamenilor în direcția partidului aflat la guvernare acum. Astăzi însă acea mașinărie de propagandă nu funcționează. De ce? Pentru că ar însemna să dea jos guvernul PNL.
Sper că toți cititorii acestui blog înțeleg că dacă situația ar fi fost inversă și tragedia s-ar fi petrecut sub guvernare PSD discursul din media ar fi fost cu totul altul, nu?

Cine e de vină?

Îmi aduc aminte că influencerii de serviciu cereau capul lui Ponta în 2015.
Deci, e de vină Orban acum? Depinde de cât de puritani sunteți. Orban în 2020 e la fel de vinovat cum era Ponta în 2015:

  • Amândoi sunt șefi ai partidelor care au condus România cel mai mult de la Revoluție încoace.
  • Amândoi sunt prim-miniștri ai României și poartă un anumit nivel de responsabilitate politică
  • Oamenii numiți de partidul lor au fost implicați în tragedie. La spitalul din Piatra Neamț au fost 8 directori numiți în ultimele 11 luni, fie de PSD fie de PNL.
  • Ambele partide patronează rețele largi oameni care gestionează resurse cheie ale României.

Dacă ar fi să fim consecvenți atunci Orban ar trebui să își dea demisia. Dar asta nu se va întâmpla, pentru că Românie e orice în afară de consecventă. România e țara în care oricine altcineva e de vină iar principiile politice sunt o chestie pur teoretică.
Apropo de vinovat, dl. Tătaru ne-a anunțat deja cine e de vină: noi toți! Nu glumesc (sursă):

„Pentru situația de peste 30 de ani și pentru autoritățile locale și pentru neimplicare … cred că suntem toți vinovați în această țară, nu doar sistemul medical și autoritățile locale, pentru că am acceptat timp de 30 de ani să trăim într-o astfel de situație medicală”, a declarat ministrul Tătaru.

Eu sunt vinovat de exemplu de incendiu de azi, pentru că eu am acceptat 30 de ani să trăiesc într-o astfel de situație medicală. Tu cititorule la fel, ești vinovat! Eu ca prostul am votat oameni care mi-au promis că vor face România mai bună, dar tot eu sunt de vină. Așadar eu împart vina cu toți miniștrii de sănătate din ultimii 30 de ani. Se știe că și eu și tu dragă cititorule avem aceleași puteri ca un ministru al sănătății. Tu și cu mine, cititorule, am vegheat peste îngroparea scandalului Hexipharma, tu și cu mine am acceptat bugete mici pentru Sănătate, tu și cu mine cititorule am dat tunuri și spăgi prin sistemul medical și ne-am îmbogățit. De aia eu a trebuit să emigrez, dragă cititorule, de aia e dl. Tătaru acum ministru al sănătății, ca să împartă vina cu noi.
Când e de bine își asumă el meritele, când e de rău vina se împarte tuturor. Evident că dl. Iohannis nu cere demisia Primului Ministru, fix acum înainte de alegeri și fix de la fostul său partid politic.
Ai înțeles dragă cititorule? Ești la fel de vinovat pentru acel incendiu cum sunt toți băieții șmecheri care s-au îmbogățit de pe urma sistemului medical. Suntem la fel de vinovați practic.

Thoughts and Prayers

Președintele României, omul de la care așteptam ceva mișcare, poate și niște compasiune. Însă în lipsa unor scripturi de la consilieri se pare că tot ce a putut spune dl. Iohannis a fost asta (sursă):

„Este o imensă tragedie ce s-a întâmplat la Spitalul din Neamț. Tocmai vin din biserică, unde cu toții ne-am rugat pentru victimele incendiului. Ce pot să spun? Condoleanțe familiilor îndurerate, iar celor care au supraviețuit însănătoșire grabnică! Este foarte important acum să se afle foarte rapid cum a fost posibil un astfel de incendiu, pentru a evita în viitor situații similare și, evident, acest accident groaznic ne arată încă o dată, dacă a fost nevoie, de ce este absolut necesară o reformă profundă a sistemului de sănătate publică din România”, a declarat șeful statului. 

Chestia asta cu ne-am rugat pentru victimele tragediei e scoasă din manualul republicanilor americani pentru orice tragedie care implică reformă: ”thoughts and prayers” adică ”gânduri bune și rugăciuni”. Asta e soluția la orice mass shooting din America de exemplu, atunci când oamenii vor un regim al armelor mai restrictiv: thoughts and prayers!
Și dl. Iohannis merge pe aceeași idee: gânduri bune și rugăciuni pentru victime. Și ceva despre o reformă profundă.
În 2010, când a avut loc tragedia de la Maternitatea Giulești, era la putere PDL, parte din PNL acum. Știți cum au reformat ei sistemul? Prin austeritate, prin tăiere de salarii a personalului care a dus la emigrare în masă spre Vest, prin închidere de spitale, prin scăderea calității actului medical până la un nivel atât de jos încât clasa de mijloc a României a fost forțată să meargă spre mediul privat.
După Colectiv s-a reformat ceva? Nu, nici dl. Cioloș nu a avut curajul necesar să se bage în așa ceva, iar PSD a fost prea ocupat cu scăparea lui Dragnea de pușcărie pentru a se preocupa de o reformă a sistemului. De remarcat totuși aici că PSD a avut curajul politic să crească salariile medicilor. A fost un pas înainte, dar mult prea puțin.
PNL e la putere de 1 an de zile. A făcut ceva în direcția reformării sănătății? Păi înainte de pandemie ar cam fi vrut să privatizeze sistemul. Ce ar mai fi de zis?

Ce lipsește din aceastră tragedie? 

Același lucru care lipsește în cazul tuturor tragediilor românești: deznodământul! Acel moment când eroul se ridică de jos și îl bate pe ăla rău, acel moment când oamenii care păreau înfrânți își strâng ultimele rămășițe de putere pentru a reconstrui o lume nouă și mai bună. Mi se pare fascinant că prin toate filmele americane vezi momentul ăla de disperare de după tragedie, dar și licărirea de speranță că vor reconstrui. Tragediile românești nu au așa ceva. Tragediile noastre par a fi scrise de Tolstoi:

  1. Lumea e nasoală
  2. Se întâmplă ceva absolut mizerabil și oameni nevinovați mor sau pățesc chestii nasoale
  3. Lumea continuă să fie nasoală ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat și nu se văd semne de speranță că s-ar schimba ceva.

Unde e licărirea noastră de speranță după tragedie? Momentul acela când ne apucăm de reconstruit când vine?
Cum ar fi să avem un angajament clar între toate partidele parlamentare că vor aloca sumele necesare renovarea și reformarea sistemului sanitar? Sună prea a Hollywood? Sună naiv? Ar fi doar un angajement între mii de alte angajamente îmi veți spune.
Dar voi vă dați seama că nici măcar asta nu avem? Licărirea aia falsă de speranță că se va schimba ceva? Nu vă exasperează lipsa completă de speranță, fie și ea o licărire slabă? Până și partidul apărut ca urmare a Colectiv are alte priorități (hoții, justiția), nu sănătatea și singura chestie pe care o veți scoate de la ei e: privatizăm! Mă rog, ei sunt niște domni, ei nu privatizează, ei vor să dea românilor dreptul de a alege furnizorul de servicii medicale.
Dar nu vă dereanjează că după tragediile din Giulești sau Colectiv nu și-a asumat nimenii că lucrurile nu se vor repeta?
Un pact între partidele parlamentare că nu vor lăsa oamenii să moară arși în țara asta în spitale vi se pare prea idealist? Mai marii României asumându-și în fața românilor că vor face tot ce ține de ei să nu se mai repete astfel de tragedii e prea mult?
Altfel vă spun ce urmează să se întâmple: Nimeni nu își va asuma vina pentru ce s-a întâmplat azi. Va fi găsit vreun gigel care a pus prizele în spital și va face pușcărie. Între timp va continua jocul politic de dat vina unii pe alții, că deh, tragedie tragedie, dar e păcat să lași o tragedie să strice niște alegeri bune.
Credeți că va uita lumea repede de tragedia asta?
Apropo, care mai e treaba prin SUA? Ați văzut ce a zis Trump! Nu vrea să cedeze puterea! România? Ah, da, știu, nasol. Dar în Belarus, ai văzut protestele? Și războiul dintre Armenia și Azerbaidjan pentru Nagorno Karabah? Pfaa, ce nasol e cu Brexitul la britanici. Covid la noi? Da, e nasol, crește. Hai că mai citesc un pic despre sistemul judiciar al americanilor și ce mai poate face Trump în ultimele luni de mandat. Lol, să vezi acolo ce spectacol!
În încheiere vă las cu o listă de tragedii petrecute în sistemul medical în ultimii 10 ani. Ce s-a întâmplat la Piatra Neamț nu e singular, nu e din cauza corupției și nu va dispărea doar pentru că punem pe X la DNA sau la Ministerul Justiției.
E o problemă sistemică, care poate fi rezolvată doar cu mulți bani, pe parcursul a mulți ani, cu multă răbdare și cu angajamentul tuturor partidelor că indiferent cine va fi la putere vor investi în sănătate.

Spune și altora

16 Comments

  1. Stai liniștit, stăpânul coloniei a felicitat guvernul Orban pentru promptitudinea cu care a reacționat cumpărând rachetuțele și avionașele care trebuie. A, stai, că tu vorbeai de o tragedie. Nevermind, circulați, guvernul e OK, shit happends everywhere.

    1. Nu am nimic impotriva achizitiei de avioane si rachete. Dimpotriva, era nevoie de ele pentru ca zburam cu avioane din anii 60-70.
      Problema e ca facem astfel de achizitii cu plata in avans in vremuri grele. Problema e ca nu facem achizitii cu offset, adica sa aducem ceva linii de productie si mententanta in Romania pentru armamentul asta desi ni s-a oferit posibilitatea asta.
      Confrontati cu o urgenta medicala puteam pune pe pauza o parte din achizitiile acestea.
      In opinia mea nu e nasol ca Romania cumpara asa ceva, avem nevoie de ele. Nasol e ca o facem fix acum si in conditii de neglijare a altor lucruri care chiar omoara oameni.

  2. Da, e incredibil ce se intampla. Dar toate reactiile de dupa momentul asta imi confirma ceea ce credeam de mult: nu e doar clasa politica de vina pt mizeria asta. Politicienii sunt de cacao, dar atitudinea lor vine ca raspuns la reactiile oamenilor. “Societatea civila” (ce termen propagandistic ca la manual) care a depus un efort sustinut de a dobori constant PSD de la putere acum tace malc, canci proteste, nici macar o rama frumoasa la poza de profil la facebook. Aceiasi oameni care faceau spume la gura dupa Colectiv sau nazdravaniile lui Dragnea si care au stat zile intregi in strada pana cand astia au iesit la putere acum s-au dat la fund. Si astia erau, sa ne intelegem, oamenii de bine, oamenii schimbarii, europenii care arborau steagul UE prin piete. Si pute ipocrizia in ei. La asa societate, asa clasa politica, n-ai cum sa ceri mai mult. Sigur, o s-o dea toti pe coronavirus daca ii intrebi, da’ e clar ca nu asta e motivul pt lasitatea de care dau dovada.
    Pana la urma a avut dreptate Dragnea cand spunea ca Ponta a fost fraier ca si-a dat demisia atunci. Uite la Orban cum n-are nici cel mai mic stres, nici nu isi pune problema de asa ceva. Iar strategia lui Ciolacu eu recunosc ca nu o inteleg. Daca el are impresia ca prin gestul asta de a suspenda campania electorala oamenii or sa o vada ca pe un gest de bun-simt si vor vota cu el, e mai slab ca lider decat credeam. Nu, nu asa functioneaza romanul si nu a functionat niciodata asa. La noi te catari pe morti fara rusine sa ajungi la putere, asta a fost modelul Iohannis si Ciolos, model european cum ar veni, a mers ca uns. Sigur, e imoral, e scarbos, dar e democratie, daca la asta raspunde poporul, joaca dupa regulile lui.
    Nu te-ai putut abtine sa nu dai una cu republicanii dar o reactie similara am avut si eu citind mesajul lui. E incredibil cat de lipsit de umanitate poate sa fie omul asta, textul ala nu are niciun pic de inima in el, zici ca e scris de un bot. Azi a dat-o pe aia cu biserica, merge ca unsa. Si din nou revin la ce spuneam mai sus, Iohannis are un cult al personalitatii foarte bine dezvoltat, nu doar de presa pupincurista, dar si de public. Inteleg ca a fost ales de doua ori si in ambele cazuri alegerea poate fi justificata. Dar trebuie sa il si pupam in fund in halul asta si sa il ocrotim ca pe o pasare rara? Pana la urma care sunt marile realizari ale omului politic Iohannis de merita reverenta asta? In afara ca a reusit sa il invinga pe Ponta si pe o analfabeta de care oricum s-a speriat si n-a vrut nici macar sa o confrunte la o dezbatere? A intreprins Iohannis vreun demers in politica externa de notat, ne primesc mai usor americanii, nu mai sunt romanii ajunsi in Germania exploatati ca sobolanii? Nici macar in Moldova nu am vazut sa o sustina pe Maia Sandu, abia dupa rezultatul din primul tur s-a dat cu ea, ca viteazul dupa razboi. Serios, ce a realizat omul asta de a reusit sa paralizeze pe toata lumea?
    P.S.: As mai nota totusi un lucru. Atunci cand protestele respective au doborat PSD, europenii au pus si ei umarul prin tot felul de artificii prin care au lasat sa se inteleaga ca alegerea corecta e Iohannis si PNL. Nu vad azi pe nimeni de acolo sa mai dea vreun semnal de alarma. E drept, le au si ei pe ale lor, n-au timp de noi dar ceva ma face sa cred ca si daca nu era pandemia tot cu durere in fund tratau treaba asta. Asta doar asa, apropo de cat de independenti suntem astazi de fapt si de cat de interesati sunt cei de la Bruxelles de binele Romaniei.

    1. Dumnezeu iti da, dar nu iti pune si in traista. Cam asa si cu Bruxelles, ei y vor sta sa analizeze la sange Romania. In schimb vor sustine ce li se spune ca e o cauza populara. In cazul asta conteaza la cine pleaca urechea cei de acolo. PSD s-a decredibilizat prin figuri ca Dragnea asa ca e oarecum normal ca PNL si USR sa aiba prin plan. Si cum nici unii nici altii nu au interes acum sa faca mare caz din tragedia de la Neamt se matura problema sub pres.
      Deja feedul meu e plin de discutii despre Moldova iar Neamt pare sa fie istorie.
      Cum spuneam mai sus, Neamt e alta tara pt romanii middle class, oamenii care au murit acolo puteau fi si in Italia si ar fi generat cam la fel de multa emotie.

  3. Am incercat sa ma abtin in a comenta situatia, insa articolul tau surprinde foarte bine tragedia romaneasca. Si pentru a intelege cum functioneaza tragedia romaneasca o sa expun etapele:
    Starea de soc se instaleaza in societate. Aici apar indignatii de serviciu, ce cauta sa spanzure vinovatii. Dupa cateva inflamari pe facebook/bloguri se ajunge la cliseul nu se va schimba nimic. In paralel autoritatile fac grupuri de ancheta se agita si cauta sa dea senzatia ca totul este in regula. Intre timp un demnitar o incaseaza pentru echipa si arunca o declaratie care sa continue discutia.
    Reactia partenerilor externi incepe sa apara fiecare cauta sa ajute. Aici e o imbunatatire fata de Colectiv, ca au trimis acel medic cu arsuri in Belgia. Bineinteles nu trebuie vorbit prea mult trebuie continuata starea de soc.
    Toate televiziunile ce sunt in criza acuta de stiri, incep asa numitele investigatii prin spitale. Descoperim ca avem spitale slab organizate si echipate, ca se da in continuare spaga. Aici incepe un pic confuzia ca de regula un oficial tehnocrat de incredere arunca o chestie de tipul avem de toate ne descurcam. Desigur e o minciuna.
    Starea de soc isi atinge maximul cand lumea incepe sa adere la teorii ale conspiratiilor. In general se intampla pe facebook, cand un cont dubios da share la o chestie ce are o bruma de adevar si omul lipsit de speranta crede in ea.
    Apar primele rezultate ale anchetei, se aresteaza niste neica nimeni televiziunile se cazeaza pe langa tribunal sau parchet si mesteca subiectul. Aici deja romanul e uzat si sictirit intrucat starea de soc il oboseste.
    Apar anumite servite in anumite ziare de presa si descoperim o increngatura de prosti pusi ca si factori de decizie. Incepe, iar indignarea, dar e mai soft si se stinge repede.
    Dupa cateva zile intense lumea revine la vechile probleme, neinvantand ceva util si nefacand presiune pe autoritati intrucat toti e la fel maica.
    Asa se intampla de ani si ani de zile cand se intampla o chestie de genul asta. Ba mai mult fiecare tragedie de genul asta ne face sa fim si mai dezbinati. In fond romanul are sange de supravietuitor si cam atat.
    Ca ceva real sa se intample odata iti trebuie niste oameni competenti sa-ti supervizeze schimbarea. Respectiv trebuie ca intreaga societate in ansamblul ei sa vrea aceasta schimbare. Ca opinie personala cred ca suntem la jumatatea drumului pana cand intelegem ce putere si responsabilitati avem.

    1. Stiu ce zici si ai dreptate. Dar la evenimentul asta totul e pe repede inainte. Azi se vorbeste despre alegerile din Moldova, iar victimele de la Neamt deja sunt istorie.
      Subiectul pare sa fie omorit din fasa de mai toate partidele, inclusiv USR.
      Nimeni nu vrea sa faca mare caz din chestia asta.
      Tare imi e teama ca toata frustrarea asta ne va aduce niste surprize neplacute in anii care vin.

      1. Evenimentul asta s-a întâmplat în mijlocul campaniei electorale. Autoritățile se cramponeaza de o carantinare la diverse orașe, cazul asta este doar un detaliu insignifiant pentru ei.
        Toți actorii politici au spus un stop la campanie 2 zile. Deci mâine subiectul se închide, cu potențial de revenire în viitor. De asemenea PSD alături de PNL au spus ca trebuie sa se depoziteze situația din sănătate, deci dezbaterea deja au confiscat-o.
        Chestia asta în schimb nu va face decât sa amorseze neîncrederea în autoritati și politicieni. Iar acest lucru nu va face decât sa acumuleze frustrări și mai mari în societate. Frustrări care se vor exprima electoral, iar dacă ele nu sunt închise rapid vom ieși din sfera electorală și vom repeta episoadele 2012 sau 10 august 2018.
        Ce putea PNL sa facă acum, era sa dea un OUG prin care sa se clarifice situația directorilor de spitale, iar cei care nu au venit pe baza de concurs destituiti și se făcea un concurs național la București transparent și deschis tuturor oamenilor ce îndeplineau niște criterii. Concurs ce îl organizai odată cu alegerile dacă se dorea.
        Dacă ar fi făcut asta PNL ar fi arătat prin fapte ca vor reforma în sănătate. Asa suntem la etapa gargara.

        1. De asta imi e teama si mie: oamenii vad cum e maturata mizeria de sub pres si nu uita. Iar ura asta in tacere poate crea monstri. Extremismul nu se naste peste noapte ci din acumularea unor frustrari, pe fondul unei economii slable si prin apelul la sentimentele unei paturi sociale nereprezentate.
          Imi e teama ca deja incep sa fie bifata conditiile astea.

          1. Depinde ce intelegi prin extremism. Daca prin extremism intelegi o miscare legionara adaptata anilor 2020 ar fi nasol. In schimb daca vi cu niste lucruri de bun simt si vrei sa distrugi impostura, coruptia si vrei sa pedepsesti exemplar pe cei care au facut rahaturi, asta poate fi privit ca un extremism de unii si de altii ca o normalitate.
            Ideea e ca anumite lucruri necesita timp, ba mai mult iti trebuie un anumit tip de oameni care sa creeze o asemenea structura. Ca un partid extremist sa prinda in Romania, trebuie sa navige pe teme controversate si sa vina cu solutii controversate, iar asta o poate face un om sau o mana de oameni cu un anumit grad de inteligenta si cu o oarecare carisma.
            In acest moment nu-mi vin in minte oameni care sa poata juca partitura de mai sus sau care sa gaseasca subiecte controversate ce pot prinde la public. Daca ar fi fost, cazul de la Piatra Neamt ar fi fost o rampa de lansare pentru ei.

          2. Extremism adaptat anului 2021. Motivul pt care nu a prins inca e faptul ca extremistii sunt deja in partide din Parlament. Mai marii PRM sunt acum in PSD (multi) si PNL (mai putini).
            Inca nu avem extremisti atractivi in afara partidelor clasice.
            Dar asta nu schimba lucrurile. Poti avea extremism si in partidele clasice.
            Daca PNL castiga alegerile si interzice sau limiteaza avorturile, apoi limiteaza accesul presei la informatie si incepe o campanie de demonizare a unei categorii sociale, religioase etc tot acolo am ajuns.
            In India extremismul si violenta religioasa au aparut pe fondul accederii la putere a unui partid clasic parlamentar, nu extremist declarat. Doar ca retorica lor a fost de asa natura incat s-a ajuns la acel punct fara aparitia unor extremisti pe stilul anilor 30. Adica nu e nevoie de un nou Corneliu Zelea Codreanu, e suficient ca ideile sale sa fie preluate de un partid clasic.

          3. Perfect de acord, dar ca sa se intample ce spui tu ai nevoie ca societatea fie sa aibe matul plin si sa priveasca cu indiferenta, fie sa aibe anumite temeri accentuate. Ori noi nu prea suntem in nici una din aceste paradigme. Mai degraba, suntem in paradigma in care uram orice politiciani visceral si ne dorim sa pateasca si el o nefacuta ca la Piatra Neamt.
            Asa ca un partid “extremist” ce ar prinde bine la populatie ar fi unu, care sa marseze pe aceste teme.

          4. Pai cu asta au castigat Trump si Johnson: erau anti establishment, dar sustinuti de establishment. Au demonizat partidul advers, dar si bucati din propriul partidul. Si le-a mers. Trump si Johnson nu sunt extremisti in acceptiunea clasica, dar au aratat ca se poate face asta.
            Aici e marea problema cu Trump: a aratat drumul pe care il poate lua un extremist. Altcineva cu abilitatile lui Trump, dar ceva mai tanar si carismatic ar fi putut rupe in America. Revenind la Romania, mi se pare ca se poate merge in aceeasi directie: cineva din PNL sau PSD care se declara anti establishment, dar se foloseste de partid.
            A incercat Dragnea cu statul paralel, efectiv spunand ca ei sunt opozitia. Ghinionul lui Dragnea e ca avea niste nasoale in trecut, dar altfel il aveam presedinte acum.

  4. In timpul guvernului tehnocrat s-a inceput reformarea sistemului, dar guvernul Grindeanu a anulat toate reformele: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/majoritatea-masurilor-adoptate-de-guvernul-grindeanu-anuleaza-proiectele-guvernului-ciolos-652661
    De asemenea, guvernul PNL are un parlament ostil, care ii blocheaza majoritatea legilor. In conditiile astea, eu le-as acorda clementa inca un an, cu un parlament care sa ii sustina.

    1. Ce a vrut sa faca Guvernul Ciolos nu ar fi oprit tragedia de la Neamt. Tragedia de la Neamt nu e rezultatul coruptiei cat e al neglijarii investitiilor in sanatate timp de 3 decenii. Iar de asta sunt responsabili PSD si PNL, care au condus Romania dupa Revolutie.
      Cat despre Parlamentul ostil, cum zic…e ostil cand nu ii iese PNL cate o chestie, dar au fost mult situatii cand PNL si PSD au votat cot la cot legi.
      Apoi mai sunt si HG si OUG, doua instrumente prin care Guvernjl PNL poate ocoli cu succes Parlamentul.
      Dar nu o face. Daca ar exista interes din partea lor s-ar rezolva.
      Dar sa nu uitam ca pana in pandemie PNL era setata pe privatizarea sistemului si are si sustinerea USR pt a face asta. Poate de aia nu le pasa.

  5. Acuma pe bune ai plecat din tara (si) din cauza sistemului de sanatate??? Nu te invinuiesti nimeni ca ai plecat, dar sa spui ca ai plecat si de asta, imi este al naibii de greu sa te cred… Ca asa e usor sa scriem… Si acum e de vina Ciolos, si partidul nou facut dupa Colectiv (care are bubele lui, fara ca asta sa fie insa una dintre ele)? Nu sunt orb, nu sunt nebun, ti-am dat dreptate de n ori, dar articolul asta ma face sa incetez sa mai vizitez siteul cel putin o vreme. Ma rog, scrii ce doresti, cum doresti, prost sunt eu cand imi pierd efectiv vrremea cu asemenea articole.

    1. Unul din bunicii mei a intrat in spital pentru a se opera de cataracta si s-a ales de acolo cu o infectie care l-a lasat orb. Una dintre bunicile mele a avut parte de un tratament absolut oribil in timp ce era internata la sectia de oncologie. Parintii mei au avut la randul lor experiente neplacute cu sistemul medical. Eu a trebuit sa apelez la servicii medicale in sistemul privat si sa platesc din buzunar pentru chestii care erau gratuite la stat pentru simplul motiv ca la stat nu am gasit loc pentru programari din lipsa de personal. Si nu, nu vorbim de analize de sange aici ci de chestii mai complicate.
      Cred ca ar trebui sa intelegi ca venim din lumi diferite, cu experiente de viata diferite si cu viziuni diferite asupra lucrurilor. Lumea mea e cea a Romaniei profunde, acolo m-am nascut, acolo m-am format ca individ si prin ochii ei judec lucrurile.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *