Șeful la cazan 
Am văzut că se ceartă iar lumea pe internet pentru lucruri de care 99% din populația globului nu a auzit sau nu îi pasă.
Spre exemplu HBO a decis să retragă ”Pe Aripile Vântului” de pe platforma lor din Statele Unite pentru a băga un carton în față în care zice că ăia de au făcut filmul zic că rasismul și sclavia e ok deși ele nu sunt. O chestie care nu are nicio treabă cu România a devenit super relevantă în România pentru că lumea nu avea pe ce să se certe. Și a curs cu păreri pe interneți.
Apoi a venit Hulu, o altă platformă de streaming similară HBO care a scos un episod dintr-un alt serial în care niște personaje purtau o mască de noroi pe față pentru că semănau cu ceea ce americanii numesc blackface.
Nu în ultimul rând, ce a isterizat și mai tare media românească e că actorul care face vocea lui Cleveland din Family Guy a zis că nu vrea să mai facă asta și ar trebui lăsat un actor de culoare.
”S-a mers prea departe!” am auzit voci spunând. Și da, s-a mers cam departe. Dar nu o zic eu, eu zic oamenii care ies la protestele astea:
Așadar oamenii care protestează nu vor chestiile astea. Dar lucrurile astea se fac cumva ca și când ar fi în numele lor. Deci care e faza?
Capitalismul nu e făcut pentru fapte bune
Adam Smith, unul din părinții (sau bunicii) economiei spunea că:
”Pentru profit şi nu din altruism, ne asigură brutarul, măcelarul sau berarul cina necesară.”
Iar asta e una din cele mai importante chestii pe care trebuie să le rețineți când vine vorba de firme: scopul lor fundamental e acela de a face profit.
Reținem ideile astea două și ne gândim iarăși la evenimentele alea de mai sus:
- De ce ar da jos HBO Max filmul ”Pe Aripile Vântului” de pe platforma de streaming?
- De ce ar forța un studio un actor să nu mai facă vocea unui actor de culoare?
- De ce ar scoate o platformă de streaming o scenă cu o mască de noroi?
Credeți că e bunăvoință față de protestatari? Conform lui Adam Smith nu există așa ceva, nu când vine vorba despre firme. E vorba despre teama de a nu pierde profit. Nu, stați liniștiți, nu e vorba de boicotarea produselor sau serviciilor vândute de aceste firme ci altceva.
Prin 2015 se estima că în 2020 numărul de bebeluși de culoare îl va depăși pe cel al nou-născuților albi.
Însă viitorul e deja aici pentru că la nivel de generație, în SUA, sunt deja mai mulți tineri de culoare în Generația Z (născuți după 2000) decât albi. E important să precizăm aici că în categoria ”de culoare” ei includ și hispanicii, adică oameni din America Latină. Ca o paranteză, o amică din Spania îmi povestea că atunci când a fost în vizită în SUA pe formularele ei oamenii de la imigrație au bifat la origine ”hispanică” pentru că are tenul natural mai măsliniu. În Europa nu ar fi fost considerată de culoare, în SUA în schimb a fost considerată. Cumva cam orice pigment în afară de albul ăla de la detergent te cam bagă în categoria aia în accepțiunea americanilor.
Ce ne arată însă aceste date demografice? Păi ne arată că una din categoriile cea mai targetată de reclame (adolescenții) are un contingent mare de tineri de culoare în Statele Unite.
Aici ar fi o nuanță interesantă pentru cei care au ochi să vadă: două platforme de streaming au luat măsurile astea dubioase (HBO Max și Hulu), nu două televiziuni. Ați prins nuanța da? La TV rămâne cum am stabilit, pe platforme în schimb e nevoie de schimbări.
Astea nu sunt chestii întâmplătoare, tinerii nu prea se mai uită la televiziune prin cablu. În schimb fac streaming în draci.
Iar firmele astea știu și înțeleg lucrurile astea, altfel la ce dracu ne-ar mai urmări fiecare click pe care îl dăm în online? Măsurile alea exagerate pe care le vedeți mai sus sunt consecință directă a faptului că aceste firme nu vor să își asume riscuri. Și duc lucrurile astea uneori până la ridicol doar pentru a se asigura că profitul lor nu va scădea.
Credeți că e întâmplare că firmelor americane li se fâlfâia de problemele oamenilor de culoare până acum vreo 10-15 ani, dar în ultimii ani brusc au dezvoltat conștiință? Nu, o firmă e o entitate care are drept scop principal să facă profit, nu să îi pese de cauze sociale.
Dar riscă să piardă cotă de piață dacă au conținut care e problematic. Așa că firmele astea au două posibilități:
- Decid ele ce anume e rasist și ce nu, chestie subiectivă pe care întotdeauna cineva o va contesta sau
- Elimină orice fel de chestie care ar putea fi percepută (chiar și din greșeală) drept rasistă pentru a nu îți asuma riscuri.
Dacă ești o entitate al cărui scop e să facă profit care din cele două opțiuni e cea logică?
Păi și e ok așa?
Sincer să fiu nu știu dacă e ok sau nu. Nu pot să spun că am așteptări deosebit de la o firmă. În fond firmele sunt puse acolo pentru a face profit nu pentru fapte caritabile.
Pe de altă parte ăsta e viitorul pe care lumea îl vrea: hiper-capitalism în care firmele sunt băgate cam în fiecare cotlon al existenței noastre.
De ce spun asta? Pentru că oamenii care stau în gură numai cu piața liberă sunt cam aceiași care sunt ofensați că piața liberă îi cenzurează pe ei și ideile lor. Acestor oameni reglementarea piețelor le miroase a etatism și socialism iar firmele și antreprenorii sunt concepte sfinte. Iar acum la povestea asta cu eliminarea unor scene sau introducerea unor disclaimere de către firme de pe piața liberă au început să dea vina tot pe stânga anarho-sexo-marxistă trepanată care impune corectitudinea politică peste tot.
Chiar sunt curios cum s-au strecut revoluționarii stângiști în board-urile marilor firme americane și au instaurat dictatura corectitudinii politice acolo.
Oare e atât de greu de acceptat că unele firmele au ales să elimine orice conținut potențial controversat de dragul banilor?
E atât de greu de înțeles că unele firme preferă cenzura în locul liberei exprimări de dragul profitului?
Nu de aia lăudăm antreprenorii, pentru că știu să facă profit?
P.S: Dacă vi se întâmplă des să vă simțiți atacați în identitatea voastră (oricare ar fi aia) și vă enervați și faceți spume împotriva dușmanului (oricare ar fi ăla) vă recomand să citiți ce zice Radu Alexandru / Pitici Gratis.
Sigur, daca Ky si erica williams simon de pe twitter au doua pareri rezonabile, concluzia e ca 100% aia care au iesit la proteste nu vor chestii de astea, imi place logica inductiva. Nu stiu, eu pe protestatari i-am vazut cerand fix chestiuni de genul asta, bine, nu sa scoata HBO filme, dar tot lucruri care merg pe ideea ca intreaga lume trebuie sa isi toarne cenusa in cap si sa se dea la o parte ca sa le dea lor ceea ce li se cuvine.
Da, firmele fac cacaturi de astea de imagine pt profit. Dar cine le cere mizeriile astea? Ca nu sunt alde Peterson si Shapiro, ca sa te citez, aia foarte galagiosi care imping genul asta de gandire. Sunt fix aia pe care te chinui sa ii speli, stanga anarho-cum-ii-mai-zici-tu. Daca nu s-ar cere, firmele nu ar invarti pendulul in directia aia. Asa ca oricat de tare incerci, nu poti sa ii absolvi de vina pe stangisti. A, ca firmele sunt jegoase ca recurg la prostii de astea, de acord, mizerabil. Dar ele merg pe cerere si oferta si cererea nu vine de la dreptaci.
Iar la partea cu “chiar sunt curios cum s-au strecut revoluționarii stângiști în board-urile marilor firme americane” nu esti ingenuu si stii si tu asta. Pai nu acum au facut taraboi angajatii lui Zuck cand asta a declarat ca nu are de gand sa mearga pe calea lui Dorsey si sa umble la continut politic, nu s-au dat cu curul de pamant? Aia de la google nu au facut greva acum ceva ani sa se angajeze mai multe femei sau ceva oricum tot pe teme de astea de stanga, am uitat exact, dar poate iti amintesti tu mai bine despre ce e vorba. In board nu stiu daca or fi, dar angajatii fac presiuni in directia aia.
Cat despre articolul lui pitici, nu m-as uita in gura lui in perioada asta, omul face eforturi reale de un timp incoace sa vireze si el inspre “aia buni”. Nu stiu de cat timp il citesti, il citesc de vreo 12 ani, daca o faci si tu, stii ce fel de articole si ce fel de limbaj folosea, chestii cel putin incorecte politic, doar ca de cand il banneaza Zuck non-stop si-a dat seama ca nu mai merge asa si incerca sa o dea la scaldat. Sigur, nu poate sa fie Venera Dimulescu peste noapte ca o sa se pise pe el toti fanii lui, dar incet-incet merge si el in directia “care trebuie”. Nu e ca si cum e un om de principii, urla despre pesedistii care mananca bani de la stat de ani intregi da’ cand a venit banul pt 5gang a zis saru’mana si o tinea sus si tare ca aia nu sunt bani de la stat, sunt subventii, chestie la care a ras tot internetul de el.
P.S.: Imi place, ai reusit sa gasesti alti dubiosi, aia de la spectrul.ro. Mi i-a bagat si mie Zuck pe gat, chiar sponsorizati. In conditiile in care nu pare niciunul dintre aia de pe acolo vreun pui de mahar, ma intreb totusi de unde bani pt sponsorizari.
Lol, hai ca iar o dai din diverse si iti construiesti singur straw-man. Ia te rog google la cautat si gaseste-mi si mie niste protestatari care au zis “jos cu actorii albi care fac voci de culoare” sau “jos cu episodul ala din Gilmore Girls in care poarta masti de noroi”. Eu nu scriu lucrari academice aici si nu stiu daca ai observat, dar postez articole economice si le ilustrez cu meme-uri.
Cauti nod in papura la orice chestie care nu e in linie cu ideologia ta si nu vrei sa accepti ca sunt oameni rezonabili in tabara adversa. Articolul e despre cum deciziile alea sunt exclusiv ale unor firme private. Care firme iau deciziile astea nu de dragul PC ci pentru profit.
Si uite faci fix chestia aia pe care o ziceam la finalul articolului, nu vrei sa admiti ca firmele astea fac lucrurile de dragul profitului ci ai impresia ca e vorba despre presiuni. Acele presiuni nu vin de la oameni, vin de la trenduri demografice. Am asistat la astfel de intalniri in care oamenii discuta despre strategii de vanzare cu date demografice si de rasa in acelasi tabel cu cele economice. Nu e nevoie sa le spuna nimeni sa faca o chestie sau alta pentru ca masurile astea vin de la ei.
Cand ai angajati de platit, bonusuri de primit si target-uri de facut ultimul lucru de care iti pasa e libertatea de exprimare. Firmele astea au ignorat ani de zile problemele rasiale, dar cumva fix cand populatia din targetul lor devine mai diversa decid si ei sa sustina chestia asta. Dar sunt sigur ca asta e din cauza corectitudinii politice si a presiunii, nu a faptului ca risca sa piarda bani.
Apropo, despre Pe Aripile Vantului se discuta ca e rasist si glorifica sclavia din anii 60, adica de mai bine de jumatate de secol. Dar cumva abia acum au decis sa puna un carton in fata filmului. Iarasi, e presiunea PC care face asta, nu faptul ca multi tineri de culoare care stau pe streaming au aceiasi culoare a pielii ca sclavii fericiti din filmul ala.
Si daca nu iti aduci aminte care e faza cu protestele angajatilor google sau facebook iti aduc eu aminte: multi sunt femei, LGBT, oameni de culoare, oameni pe care discursul extremist ii afecteaza direct. Ma afecteaza si pe mine ca imigrant alb fara urma de accent est-european discursul anti-imigratie si anti straini cu care Johnson si-a facut campanie electorala in UK, dar apoi pe cineva din categoriile astea care sunt destul de usor de vazut pe strada.
Tu traiesti cu impresia poate ca astea sunt mofturi, dar eu iti spun de la firul ierbii ca se ia bataie si se ajunge la spital sau chiar se moare doar pentru ca esti diferit de populatia majoritara.
Din nou, ai o pereche de ochelari ideologici cu care privesti lucrurile si nu vrei sa admiti ca anumite categorii de oameni au probleme reale. Acele probleme nu sunt mofturi ci se lasa cu repercursiuni reale. Tu chiar crezi ca oamenii de la google au facut proteste si au riscat sa fie dati afara de la firmele lor pentru ideologie?
Iti spun sigur ca nu, nu e ideologie sunt probleme reale si palpabile pentru oamenii aceia.
Pentru tine toate chestiile astea sunt un moft pentru ca nu a trebuit niciodata sa stai cu teama ca se ia cineva de tine pe strada doar pentru ca arati diferit de ei. Eu am patit asta in schimb.
Pai sunt oameni rezonabili in tabara adversa, tocmai ai dat doua exemple. Eu doar ti-am explicat ca alea doua exemple de pe twitter nu constituie regula. Nu am vazut protestatari cerand specific chestii legate de actori, ca de aia am si specificat ca nu le pasa de treaba cu HBO, dar am vazut protestari cerand ca albii sa “se dea la o parte” ca se le faca loc lor in societate, la locul de munca etc. E acelasi model de gandire.
Cum nu admit, am specificat, firmele sunt foarte, foarte de cacat pt treaba asta. Iar reactionezi ca la treaba cu tinerii cand ti-am zis ca au viata grea, dar mereu pare ce citesti peste ce scriu, uite, bag cu majuscule acum, FIRMELE SUNT FOARTE DE CACAT CA SE FOLOSESC DE PROBLEME RASIALE PT PROFIT. Poate acum intra.
Da, chiar cred ca aia de la google au “riscat” aia, pt ca pe fond nu au riscat nimic. Ah, sunt convins ca persoane din comunitatea LGBT iau bataie pe strada, n-am indoieli. Aia de la google? Nu, sub nicio forma, ala e doar virtue signaling de prima mana si e foarte subtire pt ca stiu toti ca nu au cum sa isi piarda locul de munca dupa asa ceva din moment ce ar iesi scandalul pamantului.
E, si uite aici ajungem la problema de baza a ta, habar nu ai prin ce trec alti oameni doar pt ca nu citesti prin presa. Am trait vreo douaj’ de ani intr-un cartier vecin unei comunitati de tigani, parintii mei la fel. Taica-miu si-a vazut un prieten injunghiat si omorat de baietii astia, maica-mea a fost atacata pe strada de ei si doar norocul a salvat-o de la chestii mai nasoale. Prieteni batuti, nu mai vorbesc de fluierat dupa fete pe strada si comportamente de genul asta, chestii care azi sunt complet de neacceptat daca vin din partea albilor, evident. Eu am fost mai norocos, dar nu am scapat de tot, stai linistit, am luat si eu oleaca de bataie pt simplul fapt ca m-am bagat pt un tovaras cu care calcasem “pe teritoriul lor”. Am un amic care umbla cu cutitul in tabla de sah cand se ducea sa joace pt ca prieteni de-ai lui avusesera de-a face tot cu baieti de astia. Dar nu, noi nu putem sa povestim de astea, pt ca daca vorbim de lucruri de genul asta suntem rasisti asa ca tacem din gura. Si dupa aia vii tu sa imi explici cum eu nu am patit nimic de genul asta ca sunt alb, eventual ar trebui sa imi cer si scuze pt asta. Si contrar a ce crezi tu dupa textul asta, ca nu e ca si cum deja nu m-ai pus in cutia de indezirabili, nu am nimic contra lor ca am intalnit si oameni in regula din comunitatea asta. Nu o sa mint, cand mai trec pe acolo sunt cu ochii in patru chit ca pt comportament de asta azi sunt socotit ca rasist, dar siguranta bate semnalarea virtuoasa in viata reala. Dar sigur, vino si explica-mi tu cum eu nu am nicio idee despre ce inseamna sa fii tratat diferit ca nu faci parte dintr-un anumit grup. Si apoi vino si explica-mi cum asta nu are nicio legatura cu ideologia, eventual fa-ma si rasist while you’re at it.